(10-15-2010 09:48 PM)miray Yazılan: [ -> ]kompozit haritalar aslında synastry değil midir? Yani synastry de de haritalar üst üste konulur ve tarafların birbiriyle hangi alanlar uyumlu hangi alanlarda baskı yaptığını ortaya çıkarır
Kompozit haritalarda çiftlerin gezegenleri arasındaki orta noktalar alınır ve yeni bir harita oluşturulur.
Örneğin A kişisinin Merkürü 5 derece oğlak ve B kişisinin Merkürü 27 derece Oğlak olsun. İki kişinin Merkürlerinin orta noktası 16 derece Oğlaktır ve Kompozit Merkür = 16 derece Oğlak olur.
synastry kelimesi aslında yunanca kökenli bir sözcüktür.
syn- bir araya getirmek
astron-yıldız demek
iki veya daha fazla haritanın birbiri ile kısyaslamak için kullanılır.
Kompozit ise; 2 harita için baz önemli noktaların orta noktaları hesaplanarak yeni bir harita elde edilir. synastry gibi elimizde 2 tane farklı harita değil, tek bir harita vardır elimizde
synastry ile kompozit haritalar 2 farklı konudur
Kompozit haritadaki gezegen konumlarının natal haritamızda düştüğü eve göre de bizi etkilediğini okumuştum.. kompozit ve davison da Ay aynı derecede ve erkeğin dsc sine kavuşum yapıyorsa, yine kompozit güneş, mars, merkür, venüs de 7. eve düşüyorsa, bunu önemli bir etkileşim sayabilir miyiz ?
Ayrıca davıson haritasını kendi natal harıtan ıle synastry şeklinde incelemekde çok faydalı....
mesela bir çift ve bir davison haritası...bu davison haritası her iki kişiyi farklı etkiler
birisi ilişkiyi ciddeye alıyordur mesela
diğeri belki daha hafife alıyordur
bunu davison haritasını kişilerin kendi natala haritasındaki gezegenlere olan açısı ile anlamak yönünden çok iyi yöntem
Merhaba
ben Davison harita yorumlama ileilgili bilgi bulamıyorum,temel prensipleri nedir? İlişkimle ilgili kompozit harita tam yaşanılanları gösteremiyor gibi,altta potansiyel var ama dışta yaşanan farklı gibi..Davison haritam ise güzel açılarla iyi bir harita gibi ama yorumlamada refarans ne olmalı,prensipleri nedir Davison yorumlamanın? kaynak bulamadım açıkçası..
(10-28-2010 09:24 PM)elo Yazılan: [ -> ]Merhaba
ben Davison harita yorumlama ileilgili bilgi bulamıyorum,temel prensipleri nedir? İlişkimle ilgili kompozit harita tam yaşanılanları gösteremiyor gibi,altta potansiyel var ama dışta yaşanan farklı gibi..Davison haritam ise güzel açılarla iyi bir harita gibi ama yorumlamada refarans ne olmalı,prensipleri nedir Davison yorumlamanın? kaynak bulamadım açıkçası..
http://www.astrosohbet.com/showthread.php?tid=2120 buradan faydalanabilirsiniz.
Kompozit harita ile bireysel haritalar arasındaki açılara baktığınızda , kompozit haritayla temsil edilen varlığın bireysel haritalar üzerindeki etkisine odaklanırsınız.
Kompozit 'varlık' çifti , çiftin onu etkilediğinden daha çok etkiler.
Kural : Kompozitle çiftlere ait iki doğum haritası arasındaki açıları incelerken , kompozit haritanın , çiftin haritaları üzerindeki etkisine daha çok ağırlık verin.
Örnek ;
Rosalynn Carter politik konuşmalar yapabileceğine inanmıyordu ama Jimmy'nin kampanyasında bunu gerçekleştirdi.
Kompozit Güneşleri , Rosalyn'in 1.evdeki Venüs-Mars kavuşumuyla yan yanadır ve maskesindeki cazibeli ( venüs ) savaşçıyı ( mars ) ortaya çıkarmaktadır.
Kompozit Marsları , Rosalyn'in 3.ev Satürnüne düşmekte. Hissettiği iletişimsel (3.ev) engeli (satürn) aşmasını sağlamaktadır.
Steven Forrest'in Gökyüzü Ortaklıkları isimli kitabından alıntıdır
kompozit pluto mars kavuşumu ,yükselene geliyorsa nasıl etkiler verir ?
Kompozit haritalar ilişkinin başlangıçtaki etkisini gösterirken, davison haritalar ilşkinin ilerlediği zamanı gösterir, o yüzden uzun süreli ilişkiler söz konusu ise davison haritaları tercih edilmelidir, ilişkinin gelecekte ne vvad ettiğini, akışının nasıl değiştiğini davisonla daha anlaşılır yakalarsınız, evliliklerde veya uzun süren ilişkilerde değişimlerin sebebini de Kompozit ve Davison haritalarından anlayabilirsiniz.. İlk etkileşim için sinastri, kısa sürede ki getirileri için kompozit, uzun süreli ilişkiler için davison sıralaması en doğru yaklaşım olacaktır..