[astrosohbet]

(05-05-2010 03:39 AM)JoMaJa Yazılan:  

Alıntı:aklıma bir soru takıldı şimdi ,

Doğum haritamda 10.evde Mars-Jüpiter kavuşumu var.

Klasik yönteme göre Mars hem 5.evimi hemde 12.evimi yönetiyor , Jüpiter ise hem 1.evimi hemde 4.evimi yönetiyor.

10.evdeki Mars-Jüpiter ikilisi 4 adet evin yöneticisi durumundalar ( 1.ev + 4.ev + 5.ev + 12.ev )

bunlardan 1.ev ile 5.ev , ATEŞ evleri yani dışadönük deneyimleri

4.ev ile 12.ev ise SU evlerini yani içe dönük deneyimleri ( psikoloji vb.) ifade ediyor.

şimdi ben ,

10.evdeki gayet dinamik görünen Mars-Jüpiter ikilisi için , nasıl bir değerlendirme yapabilirim ?

1.ev yöneticisiyle 5.ev yöneticisi kavuşum yapmış ?

4.ev yöneticisiyle 12.ev yöneticisi kavuşum yapmış ?

4.ev yöneticisiyle 5.ev yöneticisi kavuşum yapmış ?

1.ev yöneticisiyle 12.ev yöneticisi kavuşum yapmış ?

İşte mevzu bu yanlış kuruma yanlış soruyu soruyorsun.Yandaki masaya geçiniz lütfen.

yalnız varya birgün modern yöneticilere geçersem vallah billah sebebi tam da üstüne bastığın şey olacak.

sen insaflı davranmışsın 2 gezegen birleştirmişsin.birde düşün 3 gezegen birleşmiş olsa.arasıra yeminle kafam bulanıyor.ev üstüne ev oy oy hangisini seçsem şaşırıyorum.

yani modernleri kullansak mis gibi her burca bir gezegen.

aslında ciddiyim.gerçekten arasıra zorlanıyorum bu sebeple çoğu kez bir haritayı incelerken veya öngörüm yaparken tek bir şey üzerine takılmıyorum.farklı tekniklerle teyit etmeye çalışıyorum.

hah şimdi soruya dönersek demişsin ya "bunlardan 1.ev ile 5.ev , ATEŞ evleri yani dışadönük deneyimleri" işte klasik astroloji mevzuyu öyle ele almıyor içedönüktü veya dışadönüktü.Sen çok içlisin - içe kapanıksın falan filan.Yanlış yere soruyu sordun derken onu kastediyorum.Onun içindir ki klasik astroloji kişinin ruhunu ve psikolojini anlamlandırmakta modernin bu kadar gerisindedir.

klasik astrolojide 5. ev deyince o dışadönüklük demiyor - çocuk diyor , kumar diyor vb.

4. ev deyince içedönüklük demiyor - baba diyor , ata diyor ,toprak diyor.

Evler kişinin psikolojik , zihinsel alanları değil - yaşamda alakalı olduğu konulardır.

Sonuçta klasik astroloji diye tabir edilen astroloji geçmişte daha elit kesime hitap eden seçkin kesim uğraşıydı.Atıyorum bir astrolog bir prensin haritasını incelediğinde ondaki tahta geçme olasılığını , çocuk sahibi olup olmayacağını , gizli düşmanlarını görmek için bakıyordu haritasına.psikolojisini veya ruhunu anlamak için değil.

Evet klasik astroloji günümüze uyarlanmalıdır.Uyarlanabilir de.Heralde artık günümüzde kimse düelloda yaralanıp öleceksin falan demiyor.Artık topraklar 4. ev konusuyken , arabalarda 4. ev konusu.Merkür 500 sene önce kitaplar iken şimdi bilgisayarda.

hani şey durumu yok klasik astroloji değiştirilemez sabit birşeydir falan.

birde şöyle birşey var.muhalefet sadece klasik modern arasında değilki.eski dönemlerde bütün astrologların hep standart teknik bilgiyi kullandığını mı sanıyorsunuz.çok temel konularda çok önemli tabir edilen astrologlar arasında fikir ayrılığı vardı.yanık olma malum klasik astrolojide önemli bir kavramdır.bir kısım yanık olma için aynı burç içinde olması gerektiğini şart koşuyordu.diğerleri ise öyle birşey aramıyordu.hani aklıma ilk bu geldi.

ya da modern tabir edilen astrolojide herkes her konuda aynı fikirde mi?mesela sen tüm burç ev sistemine geçtin.en eski ev sistemi.ki bu ev sistemini büyük oranda klasikçiler kullanır(mesela ben bu ev sistemi konusunda hiçbirzaman tam emin olmadım) e ne oldu şimdi sen benden daha klasikçi mi oldun(bir an hak yolunu buldun diye umut etmiştim yıldırım ) bazı modern astrologlar astreodileri kullanıyor bazıları kullanmıyor.

e sen şimde niye buna geçiş yaptın .çünkü kullanışlı buldun ve işe yaradığını gördün.felicede bahsetmiş onun için üstünden hızlıca geçeyim.Klasik astrolojideki yapılan o puan hesaplarını falan ben de kullanmıyorum.Ya da atıyorum arap noktalarını.Hayır işe yaramadığını düşünmediğimden değil.kendi çalışma sistemime oturtup verim alamadım.Onun yerine harmoniği veya orta noktaları tercih ederim(yeni dönem teorileri)

Davison+Kompozit bence işe yarıyor.E şimdi 1000 yıl önce çıkmadı diye kullanmıyor muyuz?

Yahu artık demekten dilimde tüy bitti.Klasik-modern diye ayrıma gidip sanki ikisinden birisini seçip diğerini tamamen terketmelisin diye birşey yok.Ki aslında birbirimize bukadar şey sayıp dökmemizde o bakımdan tuhaf herkes işine yarayan tekniği alıp kullanacak.Keşke Felicenin dediği gibi tek bilgi olsa ama bence bu astrolojide mümkün değil.Astroloji tipik bir labaratuar bilimi değil.

Soru neydi?

Hah demişsin ya.Şu şunla birleşti falan diye.Öncelikle şunu söylemeliyim Yıldırım haritanı tümburçla incelemek konusunda gönülsüzüm.Tabi seni sadece yazdıklarından tanıyorum ama sanki sana placidus daha bir uyuyor.Onunla bakmama izin var mı?

Evet


1.ev yöneticisiyle 5.ev yöneticisi kavuşum yapmış ?

4.ev yöneticisiyle 12.ev yöneticisi kavuşum yapmış ?

4.ev yöneticisiyle 5.ev yöneticisi kavuşum yapmış ?

1.ev yöneticisiyle 12.ev yöneticisi kavuşum yapmış ?

falan diye hah böyle sorarsan ben bu mesajı daha da uzatırım iyice destan olur.herşeyi birarada söyleyeceğimiz sihirli bir cümle bekliyorsan yok öyle birşey.2 gözüm ve şu saatte çokda çalışmayan uykulu bir kafam var.Ben kendi açımdan ele alayım mı soruyu?hani sen tabiri caizse amuda kalkıp , dilimle alnıma değerken elimle burnuma tutmamı istiyorsun. Ters geldi yani.sen kendi okuma yönteminle okumamızı istemişsin.yani ciddi ciddi yorum yapmayıp sadece gideceğim yolu gösteriyorum.( o değilde soru bana sorulmadı ki bu aralar herşeye atlıyorum araya parazit yaptıysam pardon)

Ben olsam :
Önce bu yerleşim nereye denk gelmiş.9. eve(ev çizgisine çok yakın olduğu için o evde sayardım).Sayardım ev konularını üniversite , yabancı ülkeler , astroloji , din vb...E malum müneccim değilim.Bilemem hangi mevzu.Ama yaydaki yerleşimlerde özellikle bu konulara eğilmemi sağlardı.Ki karşımda olsaydın.Senin yapacağın yönlendirme yoluyla rotamı biraz çizerdim(yani şu noktada biraz destek lazım).Eh araya bir mars+Jüpiter birleşimi yorumu attırırdım.Sonra şöyle devam ederdim.Pekala bu birleşimin yöneticisi nerde.

Merkürde 12. evde(sence şironda boğada tabi).İlk önce dikkatimi merkür ile jüpiter arasındaki receptiona değinirdim.birbirine destek falan filan ama ikisininde zarar gördükleri burçlarda yerleşmesi sebebiyle ve aradaki kare açı + 12 ev yerleşimi sebebiyle iki alanın (9 . ev konuları ve 12. ev konuları ama klasik bağlamda yani bilinç altı falan değil direk yabancı ülke , dil , gizli düşmanlar kayıplar) birbirlerine kördüğümle bağlı olduğunu .Başarının ancak ama ancak çok yoğun çalışmalar sonunda geleceğini.Ki o zamana kadar kayıplar , hayal kırıklıkları olacağını söylerdim.

Ve geri kalanına adım adım bakarım.4. evmi evet onda yerleşen gezegen varmı ona , yönetici nerde ona.Hatta belki yöneticisi kendisine göre nerede yerleşmiş ona(ki tüm burçla harita baktığımda aslında bu yöntemi kullanmayı severim)Ki öğrenmek istediğin özellikle birşey varsa.Onun östergesi atıyorum babamı bak saturne veya güneşe.

Yani.Adım adım gidip sonra tüm resmi görmeye çalışırım.

Yani bilgisayar programı gibi.Solar fire çıktısı gibi.Şu şunla birleşmiş yapılıyorsa bu işte bir terslik vardır.Evet astrolojide bilgi-deneyim vardır.Ama adını ne olacağını bilemediğim birde parçaları biraraya getirme ve bütünü görme yetisi vardır.Ki işte bence o biraz herkeste olmayan birşey.Ki benim kafam çabuk dağılır

Yaw yıldırım sen bunu mu sordun?

Ben kimim ?Burası neresi?

Üstüme gelmeyin çok pis transitlerim var

Klasik astrolojinin daha somut konulara cevap aramasını anlayabiliyorum.
ne kadar yapabilirim bilmiyorum ama bir ara bu yaklaşımı deneyeceğim